比如搞经济制裁啊、拆散欧洲内部某些联盟啥的

54 次阅读 体育报道

  文 朝子亥

  这篇文章是对深度观点的详细分析,主要供大家交流跟学习用。

  英法德等七个国家的人去马戏团面试,应该算是不用考的吧,毕竟天生就是当小丑的料,根本不用化妆。他们还额外多招了37个人,真不好意思,看到这场面我忍不住笑出了声。

  1月14日,美方跟丹麦的谈判彻底破裂了,白宫硬是推动组建“工作组”,一下子让丹麦和冰岛陷入前所未有的地缘紧张状态。

  丹麦随即联合六国搞起了演习,不过37人的兵力一露面就变成了国际笑料。特朗普总统一句话甩出,把欧洲盟友的脆弱和无力都暴露得淋漓尽致。

  这场关于格陵兰的角逐,早已经超出了盟友之间的“内部事务”。

  1月14日,丹麦外交部长拉斯穆森以及格陵兰自治政府外交部长莫茨费尔特都现身华盛顿,想要劝说美国放弃对格陵兰岛的控制野心。

  不过,双方的底线差异摆在那里,最终只能毫无好脸色地各走各的路。

  其实,美方早就谋划了三套应对策略:直接买下、推动独立或者用武力夺取,哪怕这样都把格陵兰岛当作一块“可以交易的筹码”来对待,根本没把丹麦的主权和岛上民众的想法放在心上。

  白宫单方面宣布成立的美丹格高级别工作组,表面上看像是要协商,实际上嘛,却是给“美国拿下格陵兰”这事打上合法的幌子,借助外交程序不断牵制丹麦,逼得对方在压力下一点点让步。

  特朗普的套路挺明摆着,不动兵不动将,也能让盟友自己把那岛“送到门口”。

  丹麦方面多次提到1951年美丹防务协议和北约条约,强调现有的安全体系已经完全够用了,坚决反对任何形式的领土交换。

  格陵兰岛自治政府表示愿意与美国加深合作,可是绝不接受“被美国直接掌控”,自治权的底线一点都不让步。

  可是,欧洲的被动局面早就完全暴露出来啦。安全上头,老是指望美国,一旦谈判破裂,丹麦跟欧洲也不敢真跟美国翻脸。

  像“制裁美企”这种硬碰硬的举措,基本上就停留在嘴上,没有真正的行动力,只能被动忍受美国一天天的施压。

  面对美国那边强势的作为,丹麦很快就拉上德国、法国、英国、瑞典、挪威、荷兰这些伙伴,一起宣布在格陵兰岛搞“北极耐力”联合军演。

  结果六国一共只派了37个人,这场所谓的“军演”成了国际社会的笑谈。要知道,美军在格陵兰岛的常驻兵力已经达到了200人,这样的实力对比,简直就像小孩玩过家家一样。

  这场增兵更多的是政治上的表态,既想安抚丹麦,又不敢太过刺激美国。欧洲各国为了自身利益,根本不愿为格陵兰岛与美国彻底撕破脸。

  德国、法国这些大国出兵更像是走过场,内心里还是顾忌与美国的经济和安全纽带。

  欧盟内部的分歧和“各自为战”也被这场闹剧赤裸裸地揭开。团结只停留在表面,实质上大家都在打自己的小算盘。

  欧洲所谓的“制裁美企”也只是口头威慑,实际操作难如登天,毕竟经济深度绑定,一旦真动手,自己吃亏同样不小。

  至于“北极耐力”军演,实战意义几乎为零。兵力和作战目标都远远不够,根本无法对美军形成任何牵制作用,反而让外界看清了欧洲在北极的军事短板。这场联合军演,最终只剩“表演”二字。

  丹麦和盟友还没从“军演”的尴尬中回过神来,白宫很快甩出两句狠话。

  白宫公开表示,欧洲的军事安排不会左右总统的决策,也无法动摇特朗普想拿下格陵兰岛的决心。特朗普本人还直接说了句“走着瞧”,把欧洲的盟友搞得心里悬得很。

  其实这些话传递的意思就是,美国实力强大,根本不在乎你们的“秀”,随时可以碾压过去。同样,美国在整个局势的把控上可说是牢牢掌握,欧洲的那些抵抗,不过就是“自我娱乐”罢了。

  特朗普说的“走着瞧”,其实就是直白地暗示接下来可能会出手更厉害的招数,比如搞经济制裁啊、拆散欧洲内部某些联盟啥的,真是挺直白的。

  美国目前还没有必要直接动武。美军兵力分布在印太地区、中东、加勒比海等多个方向,特别是中东局势紧张,两艘航母都有些吃不消。

  特朗普采取了用最低代价不断施加压力的策略,期待欧洲和丹麦自己先松口。这种“商人式”的博弈手法,不仅省事,还能让对方处于被动状态。

  美国这招心理战,毫无疑问给欧洲压得喘不过气来。“要不谈不成,也得听我的”,已经变成北大西洋地区的新常态。

  就在格陵兰岛的事还没完,眼看情况还没平息,美方又将注意力转向了冰岛。美国驻冰岛的候选大使直接说,“冰岛可能变成美国的第52个州”,这一下子引来了冰岛政府的强烈抗议。

  美方虽然说这是“开玩笑”来搪塞过去,但其实背后藏着不少门道。

  那美国的“玩笑”其实就是一场公开的试探,要是欧洲不怎么回应强烈的话,接下来可能就会对冰岛加大渗透的步伐。

  美方那模棱两可的答复,一方面起到降温的作用,另一方面又给未来的行动留出了余地。这种“试探水温”的办法,正是霸权国家常用的招数。

  冰岛的地理位置,毫无疑问非常重要。它坐落在北大西洋和北极的交汇点上,作为一个枢纽的地理位置,注定了它在北极航线和区域安全方面发挥着不可或缺的作用。

  对于美国而言,格陵兰岛和冰岛就像是北极战略的“双重保障”,掌握这两个地方,就能稳稳地把控北大西洋的地缘政治核心。

  不过呢,冰岛国力还比较有限,长期以来一直靠北约的保护来保障自己的安全。面对美国的压力,冰岛其实心里明白,自己反抗不了,又不想一直被“牵着走”,只能感到挺焦虑。这种觉得无能为力的感觉,跟丹麦现在的情况还挺像的。

  美国对北极的野心已经昭然若揭。以格陵兰岛、冰岛为支点,逐步强化在北极的军事存在和地缘影响力,既压缩了俄罗斯的活动空间,也让欧洲盟友的安全环境愈发被动。

  北极航道、资源开发的主导权,几乎被美国牢牢攥在手里。

  接下来几周,美丹格“高级别工作组”要开第一次会议,美国很可能会提出“安全合作换控制权”这样的方案,打算引诱丹麦和格陵兰岛在底线上让步。

  欧洲在应对方面其实挺吃紧,基本上还得维持“软抵抗”,既不完全让步,也不敢硬碰硬,只能寄望于僵局自己慢慢解决。

  不过,格陵兰岛和冰岛危机已经让美欧盟友关系出现明显裂痕。越来越多欧洲国家清醒认识到,美国利益优先,盟友只是工具和筹码。

  可能会促使欧洲加快军事一体化的步伐,提升自主能力,不过在短时间内,要完全摆脱美国的影响,显然不是那么简单的事。

  回头看看这场闹剧,7个国家37人搞的“联合军演”,美国一句狠话让盟友们都哑口无言;冰岛对“第52个州”这事儿感到担心,点出的小国无奈,都折射出霸权现实下的尴尬局面。

  在特朗普的布局里,盟友的价值几乎等于零,关键还是地缘上那些得利的利益才是真正的核心。

  格陵兰岛的斗争,已经成为美国重塑北大西洋秩序、掌控北极战略的关键一步。欧洲的长期依赖造就了今天的软弱,而美国的野心远未止步。